Comment bien recruter quand les candidatures affluent mais que les talents recherchés restent rares ?
Pour une entreprise, chaque embauche est une décision stratégique : elle engage du temps, un budget et l’équilibre d’une équipe de travail. Pourtant, le processus de recrutement repose encore souvent sur deux outils fragiles : une fiche de poste rédigée à partir du titulaire précédent, et un entretien d’embauche guidé par l’intuition du recruteur. Les conséquences sont connues : des candidats écartés sur de mauvais critères, des délais qui s’allongent et des contrats rompus pendant la période d’essai. Pour l’entreprise comme pour le salarié, ces erreurs ont un coût.
Le recrutement par compétences propose une méthode plus fiable pour recruter la bonne personne et réussir son intégration. Elle consiste à identifier ce que le poste exige concrètement, puis à vérifier ces exigences chez chaque candidat avec les mêmes outils, de la rédaction de l’offre d’emploi jusqu’à l’accueil du nouveau collaborateur. Elle ne demande pas de budget particulier. Elle demande surtout de la rigueur au moment de définir le besoin et de choisir les critères de sélection.
Cet article, conçu comme un guide pratique, présente cette démarche en 4 étapes clés : définir le besoin, structurer l’entretien, mesurer l’adhésion au projet et choisir le bon candidat en pensant au collectif. Chaque étape s’accompagne d’exemples de questions, d’une grille d’évaluation et des points de vigilance à connaître. Il s’adresse aux recruteurs, aux responsables ressources humaines comme aux managers qui recrutent pour leur propre service.
D’où vient cette approche ?
Ce guide s’appuie sur la masterclass « Talents cachés, compétences visibles : et si le potentiel se mesurait autrement ? », animée par Hymane Ben Aoun Fleury, directrice générale du groupe HUMANSKILLS et fondatrice d’Aravati, au BIG de Bpifrance le 8 octobre 2026. Les cas présentés et la grille de motivation en sont issus.
Pourquoi tant de recrutements échouent dès la fiche de poste ?
Une fiche de poste type accumule les exigences : bac+5, cinq ans d’expérience minimum, anglais courant, maîtrise de plusieurs logiciels, rigueur et capacité d’analyse. Chacune paraît raisonnable. Leur addition réduit pourtant le vivier de candidats, rallonge les délais de recrutement et en augmente le coût, sans garantir la réussite dans le poste.
Lors de sa masterclass, Hymane Ben Aoun Fleury a illustré ce mécanisme par des demandes de clients : l’anglais exigé pour un poste exercé exclusivement en France, dix ans d’expérience pour un directeur marketing qui n’encadrera personne, ou une grande école imposée parce qu’elle correspond au parcours du dirigeant. Selon elle, ces exigences naissent souvent d’une difficulté des managers à définir objectivement les compétences d’un poste. Faute de définition claire, ils cherchent le même profil que le titulaire précédent.
L’enjeu dépasse le confort du recruteur. Une étude McKinsey publiée en décembre 2023, portant sur 1 265 entreprises dans 23 pays, observe que les entreprises dont le comité de direction est le plus divers sur le plan ethnique ont 39 % de probabilité en plus de surperformer financièrement que les moins diverses. Il s’agit d’une corrélation, et non d’une preuve de cause à effet. Elle indique toutefois que des critères de sélection trop étroits ont un coût pour l’organisation.
Étape 1 : définir le besoin de recrutement à partir de faits observables
Bien recruter commence avant la rédaction de l’annonce. La méthode des incidents critiques remplace les qualités abstraites (« leadership », « rigueur ») par des comportements observables, tirés de cas réels. Le principe consiste à demander aux personnes qui connaissent le poste de décrire un moment où quelqu’un a particulièrement bien réussi dans ce rôle, puis à en extraire la compétence en jeu.
Le cas d’école présenté au BIG en donne une illustration. Un éditeur SaaS de gestion de la supply chain, 80 salariés et 15 millions d’euros de chiffre d’affaires, doit remplacer son directeur commercial. L’objectif est de passer à 50 millions d’euros en trois ans, alors que les cinq commerciaux vendent chacun de leur côté. Deux cas décrits par les dirigeants suffisent à faire apparaître ce qu’ils attendent du futur titulaire :
- un directeur commercial qui garde le contact avec un client parti chez un concurrent et le reconquiert six mois plus tard. La compétence en jeu est une pensée stratégique à long terme ;
- un directeur commercial qui rencontre chaque commercial, comprend sa manière de vendre, propose une organisation simple en trois segments et laisse à chacun le choix de son positionnement. Ce cas révèle l’écoute avant l’action, une structuration pragmatique et l’autonomie donnée aux vendeurs.
Le rôle est alors défini par quatre compétences précises plutôt que par une liste de diplômes et d’années d’ancienneté.
Rédiger une offre d’emploi claire et attractive
Ce travail change aussi la rédaction de l’offre. Une annonce de recrutement efficace décrit les missions, les résultats attendus et les savoir-faire réellement nécessaires, en distinguant les compétences techniques (hard skills) des savoir-être (soft skills). Elle précise également les conditions de travail, la fourchette de salaire et le déroulé du processus : ces informations répondent aux attentes des candidats et contribuent à l’image de l’entreprise, à la perception de sa culture et à sa marque employeur. Chaque exigence conservée doit pouvoir se justifier par un fait observé sur le terrain.
Pour la diffusion de l’offre, le site carrière de l’entreprise, les jobboards, les réseaux sociaux professionnels et la cooptation par les salariés touchent des publics différents. Sur les réseaux sociaux, la parole des futurs collègues et du manager donne souvent plus de crédit à l’annonce, et à l’image employeur, qu’un texte institutionnel. Une offre centrée sur ce que le poste exige élargit naturellement le vivier : elle donne une chance aux personnes en reconversion ou aux parcours atypiques, qui se seraient auto censurées face à une liste de diplômes.
Étape 2 : trier les candidatures et conduire un entretien structuré
Une fois le besoin défini, le tri des candidatures change de nature. L’analyse des CV ne consiste plus à chercher des intitulés de poste ou des écoles, mais des indices des savoir-faire recherchés, y compris dans un parcours professionnel non linéaire, une mission associative ou une reconversion. Un court échange téléphonique permet ensuite de vérifier les points essentiels, comme la disponibilité ou les prétentions de salaire, avant de convier la personne.
L’entretien d’embauche sert alors à vérifier ce que le poste exige. L’entretien structuré pose les mêmes questions à tous les candidats, préparées à l’avance, et leur demande de raconter des faits vécus plutôt que d’imaginer des réponses hypothétiques. Pour le cas du directeur commercial, cela donne par exemple :
- « Racontez-moi un client important que vous avez perdu. Comment avez-vous réagi, et qu’avez-vous fait ensuite ? »
- « Décrivez un moment où vous avez dû restructurer une équipe commerciale. Comment avez-vous procédé, du début à la fin ? »
- « Parlez-moi d’une réorganisation que vous avez lancée et qui n’a pas fonctionné comme prévu. »
Pour certains postes, une mise en situation complète utilement l’échange : traiter un cas réel de l’entreprise, rédiger une proposition ou préparer une courte présentation. Elle permet de prendre en compte des savoir-faire qu’un CV ne montre pas.
Un candidat peut préparer une bonne réponse. Il lui est beaucoup plus difficile d’inventer plusieurs récits vécus, cohérents et détaillés, surtout lorsque le recruteur creuse avec des relances. Avant l’échange, les personnes qui participent au recrutement s’accordent sur ce qu’est une bonne réponse et sur les signaux qui doivent alerter. Chaque candidat est ensuite noté compétence par compétence dans une grille commune, ce qui permet de comparer l’adéquation au poste de chaque profil sur des bases identiques.
Ce que dit la recherche sur l’entretien structuré
La recherche en psychologie du travail confirme l’intérêt de cette approche. La méta-analyse de référence de Schmidt et Hunter (1998) attribuait à l’entretien structuré une validité prédictive de 0,51, contre 0,38 pour l’entretien libre. Une réévaluation publiée en 2022 par Sackett et ses coauteurs, dans le Journal of Applied Psychology, revoit ces estimations à la baisse, mais place toujours l’entretien structuré en tête des méthodes de sélection étudiées.
Limiter les biais du recruteur
Cette structure limite aussi les biais cognitifs rappelés lors de la masterclass : le biais de confirmation, qui pousse à chercher à vérifier une première impression, le biais de similarité, qui fait préférer les personnes qui nous ressemblent, les stéréotypes et le conformisme. Un cas fréquent : le manager qui parle 80 % du temps, ressort convaincu d’avoir trouvé le bon profil et recrute un candidat qu’il n’a presque pas évalué.
Étape 3 : évaluer la motivation et le potentiel de développement
Le candidat « avec une expérience réussie sur un poste similaire » n’est pas toujours le meilleur choix. Il peut être las, venir pour le salaire ou ne pas adhérer au projet. À l’inverse, un candidat moins expérimenté mais engagé dans l’enjeu de l’entreprise aura souvent à cœur de réussir et de rester. La capacité de progression se lit dans l’aptitude à apprendre, la façon de faire face au changement et la pertinence des interrogations que la personne formule.
Le risque est de confondre l’enthousiasme affiché face au recruteur avec une motivation profonde pour le projet. Hymane Ben Aoun Fleury recommande d’écarter les questions passe-partout comme « Où vous voyez-vous dans cinq ans ? », et de leur préférer « Pourquoi quittez-vous votre poste actuel ? » ou « Qu’est-ce qui, concrètement, vous attire dans notre projet ? ». Une réponse générale (« c’est une belle opportunité ») traduit une motivation faible. Une réponse précise, qui montre que le candidat s’est documenté sur l’entreprise, sa culture et ses enjeux, traduit une motivation forte. La motivation se mesure à la préparation.
Pour objectiver ce jugement, elle propose une grille en cinq dimensions, notées chacune sur 5 :
| Dimension | Ce que l’on observe |
| Spécificité | Le candidat connaît-il réellement le secteur et le projet ? |
| Métier | A-t-il posé des questions sur le métier, l’équipe et ses défis ? |
| Adhésion | Croit-il au projet, au-delà de la rémunération ? |
| Responsabilité | Parle-t-il déjà en « nous », ou reste-t-il extérieur ? |
| Temps | Se projette-t-il dans la durée ? |
Étape 4 : choisir le bon candidat en pensant au collectif, puis réussir son intégration
La dernière étape élargit la question. Plutôt que de chercher un profil parfait, il s’agit de construire des binômes et des équipes dont les forces se complètent. Trois complémentarités ont été présentées au BIG :
- l’expérience et le regard neuf : le senior apporte le recul et la maîtrise du domaine, le profil junior ou atypique apporte de nouvelles perspectives ;
- l’expertise métier et la technologie : par exemple, un DRH associé à un spécialiste de l’automatisation issu d’une reconversion ;
- l’analyse et la relation : un chef de projet tourné vers les chiffres et une responsable d’équipe tournée vers les personnes.
C’est dans cette logique que les parcours atypiques prennent leur valeur. Une reconversion révèle une capacité d’apprentissage. Un parcours non linéaire peut témoigner d’une capacité d’adaptation. Un profil issu d’un milieu sous-représenté apporte un autre regard au collectif. Encore faut-il disposer d’une démarche pour l’évaluer : c’est le rôle des étapes 1 à 3.
Intégrer et fidéliser le nouveau collaborateur
Un recrutement réussi ne s’arrête pas à la signature du contrat. Les exigences définies à l’étape 1 servent de fil conducteur à l’intégration des nouveaux collaborateurs : elles indiquent ce que le salarié doit maîtriser en priorité, sur quels points le manager doit l’accompagner et quels objectifs fixer pour les premiers mois. Un point d’étape à la fin de la période d’essai permet de vérifier, de part et d’autre, que la fonction correspond à ce qui avait été annoncé.
Cette cohérence entre la promesse de l’offre et la réalité du travail est l’un des leviers les plus concrets pour fidéliser les talents : un employeur qui tient ses engagements renforce la culture d’entreprise et l’engagement des équipes. La formation et le développement professionnel prennent ensuite le relais pour faire grandir les qualités repérées au moment de l’embauche.
Comment optimiser le processus de recrutement : outils, IA et délais
Les échanges avec la salle, au BIG, ont porté sur les difficultés de recrutement que vivent les entreprises et sur les usages de l’intelligence artificielle. Les outils de recrutement fondés sur l’IA peuvent faire gagner du temps dans le tri des candidatures ou la préparation des échanges. Ils appliquent cependant les exigences qu’on leur fournit : une description du poste mal définie produira une présélection rapide, mais tout aussi mal ciblée. Définir ce que le poste exige réellement reste donc le préalable à tout usage de l’IA dans le recrutement. C’est aussi un terrain où les expertises Ressources humaines et Transformation IA du groupe HUMANSKILLS travaillent ensemble.
Pour améliorer l’efficacité du processus dans la durée, quelques indicateurs simples suffisent pour commencer : les délais de recrutement entre l’ouverture du poste et la signature, la part des candidats retenus après le premier échange, et le maintien des recrues dans l’entreprise au bout d’un an. Un retour d’expérience après chaque embauche, avec le manager et le nouveau collaborateur, permet ensuite d’apporter les ajustements nécessaires à l’annonce, aux questions ou à la grille. Sur ce point, Aravati a consacré un article à la question : pourquoi les recrutements sont-ils devenus aussi longs ?
Trois questions avant de publier votre prochaine offre d’emploi
Hymane Ben Aoun Fleury a conclu sa masterclass par trois questions à garder en tête devant chaque fiche de poste :
- Ce critère prédit-il vraiment la performance, ou relève-t-il de l’habitude ?
- Quel potentiel pourrais-je recruter, plutôt que quelle expérience ?
- Comment composer une équipe plus créative grâce à la complémentarité des profils ?
Si l’une d’elles reste sans réponse solide, le recrutement mérite d’être repensé avant d’être lancé.
Au sein du groupe HUMANSKILLS, Aravati accompagne les entreprises en chasse de talents, management de transition, conseil RH et formation. Pour passer à la pratique, téléchargez le guide de l’entretien structuré réalisé par Hymane Ben Aoun Fleury : sept grilles de compétences avec questions, relances et signaux d’alerte, et une check-list de mise en œuvre.
Vous souhaitez échanger sur vos enjeux de recrutement ? Contactez-nous.
Questions fréquentes sur le recrutement
Comment bien recruter ? En définissant le besoin à partir de faits observés dans le poste, en interrogeant chaque candidat avec des questions identiques et une grille commune, en vérifiant sa motivation, puis en pensant à la complémentarité avec les collaborateurs déjà en place.
Quelles sont les étapes du recrutement ? Un processus de recrutement comprend généralement les étapes suivantes : définir le besoin et le profil, rédiger puis diffuser l’offre d’emploi (site carrière, jobboards, réseaux sociaux), trier les candidatures, préparer et conduire les entretiens, évaluer les candidats, choisir, puis organiser l’intégration du nouveau collaborateur.
Qu’est-ce que le recrutement par compétences ? C’est une approche qui définit un poste par les comportements nécessaires pour le réussir, plutôt que par le diplôme ou l’ancienneté, puis qui évalue chaque candidat sur ces mêmes exigences.
Qu’est-ce qu’un entretien structuré ? C’est un entretien dont les questions sont préparées à l’avance, identiques pour tous les candidats et fondées sur des faits vécus. Les réponses sont notées dans une grille commune.
Quelles compétences rechercher chez un candidat ? Celles que le poste exige réellement, identifiées à partir de cas concrets : des savoir-faire techniques (hard skills) et des savoir-être (soft skills), complétés par la motivation et la capacité de progression, pour juger de l’adéquation au poste.
Comment évaluer le potentiel d’un candidat sans expérience directe ? En observant sa capacité d’apprentissage, sa façon de faire face au changement et son intérêt pour le projet professionnel proposé, à partir d’exemples qu’il a vécus, y compris en dehors d’un poste équivalent.
